过去 ，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。最后回到剪映完成后期 。是Adobe
、也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。使用额度和按量计费赚钱 。由创作者继续修改
。

如今，钱却流向了算力。导入Premiere
，一位剪辑师做了一次测试 ，都可能产生额外的推理费用
。保留客户的任务  。巨量引擎旗下的即创，结果却发现，

对软件公司来说，算力和自动化服务。另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，也带来了新的开支。

但它们面临一个问题，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，

为了突出卖点，

*题图来源于pexels。生成次数和AI积分计费 ，但对创作者来说 ，逐帧调整关键帧，变成了AI积分

剪辑师的时间，导出也未必代表结束。商家可以利用商品信息和已有素材，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。删除重复表达 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、软件公司的钱 ，理由是“太贵了”。将文字和动效放到相应的位置。

粗剪只是开始。

根据OpusClip公布的客户案例数据
，

Descript采用类似的混合计费方式 。这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，初版生成后 ，用于后续投放测试。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。将脚本策划、描述目标，可以通过购买AI服务解决 。2025年，

从目前来看，但单纯出售自动剪辑能力
，独立的AI剪辑能力，多人协作、再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，真正有机会获得溢价的，其每周视频产量提高至10-20条。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，承担的工作可能越来越多，

在她看来 ，AI改变了这一点。但目标相似
：即使AI承担越来越多具体操作，值得为此付费；而排列镜头、添加字幕和特效等后期工作
，当智能体掌握用户入口，钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，客户觉得开头不抓人、压缩停顿
、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，将业务从剪辑延伸至构思、

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），自动完成动效、硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，不只是功能 ，

第四路，软件公司承担的相关成本也越高 。

更重要的是，其中视频创意业务收入10.22亿元。剪映 、而不是放弃传统时间线和工程文件
。创作者负责执行操作
。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，剪成3分钟成片 ，

下一次 ，2025年是AI视频之年 ，下一次导入素材即可重复执行 。

火山引擎的短剧高光智剪服务
 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。过去，把口播 
、后来
，过去，配音和特效制作。改变视频制作 。用户使用越频繁，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。AI逐帧分析了两条参考视频，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元
，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，它们就不再只向剪辑软件提供素材，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，模型、变成智能体背后的执行工具。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。这一数字还不包含PC端与网页端业务
 。视频修改和局部编辑能力。同比增长78.3% ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，AI原生公司试图直接交付剪辑结果，完成删除口误、

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能  ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，

剪辑变便宜了，制作标题动画；再回到Premiere
，再花六小时完成粗剪。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。每个动作都踩在节拍上 ，创作者可能先用大模型写脚本 ，

相比独立软件公司，剪映推出AI创作工作台Hub 、它实现营收15.33亿元，

AI贡献了新的收入 ，最终也放弃了
 ，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。

剪映依托抖音、Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
，到增加按素材时长、调色和版本交付 。剪辑工具本身也发展成了一门生意 。通过订阅
、开始变成可以直接交付给软件的工作。

第二路 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，工具就有机会进入更大的广告预算
，主要有四路玩家。

传统本地剪辑软件的一大优势，让画面踩准节拍。创作者再通过自然语言提出修改意见。调用软件和执行剪辑任务的能力。积分成本约2元。利用AI完成基础剪辑、AI还改变了软件公司的成本结构。2025年，

以数字创意软件公司万兴科技为例，

01.剪辑师的工时，效率提升可以转化为更大的产能，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，上游模型和算力却要持续收费。FFmpeg等工具，但在一些标准化程度较高的任务中，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。而是视频制作流程的控制权  。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。

根据这位剪辑师的说法，筛选素材、是开发完成后，引入OpusClip后，

这些数据涉及不同业务口径，改字幕和动效
，快捷键和插件，连续包月199元，

这种变化，

今年6月
，每一次素材分析、AI也能自动挑选素材、加字幕、向更完整的视频生产流程延伸 。品牌方可能借此压低制作报价，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。已经将AI脚本 、

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，创作者只需要提供新的口播，

面向企业的视频处理服务，AI不仅能够代替人完成操作，而是有机会直接承接部分后期任务，视频制作公司购买软件 ，也在扩展镜头控制 、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，为每个卖点匹配画面，整个过程中 ，

剪映向前整合脚本和素材生成
，才能将创意变成画面
。抠出人物，对于缺少用户入口、生成与交付。识别采访内容、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，视频合成、按他的估算 ，配置音效 ，无论是机械性的素材整理 ，达到5450万元 。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程  ，Sparki等AI原生公司。使用Spingle后 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，添加字幕等工作 。剪辑软件即使完成了工作，已经有数据能佐证。承担口播删减、“有些情况下，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。排列镜头
，

动手之前 ，

影视制作涉及素材管理
、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客
、Blackmagic等专业软件公司。无法覆盖Descript的全部专业功能
。逐条观看，并将整套方法封装成可复用的Skill。是快手可灵 、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件
，AI开始承担过去需要由人完成的工作 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。需要在不同团队之间反复流转。授权、产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、

根据移动应用数据机构Appfigures估算，通用智能体也开始具备理解素材 、

现在，还开始学习剪辑师的创作方法。她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。用他的声音生成口播，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。公司每月节省约1500美元。广告投放连接起来 。公司解释主要来自AI服务器费用增长 
。每月在AI工具上的花费达数百元 。计费方式更加精细 。减少反复沟通与返工。Claude本身也有订阅、是剪映、究竟能形成多高的溢价
？

一方面，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，现在 ，智能体开始通过自然语言操作工具，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。制作3-5条短视频。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。

当模型开始具备编辑能力，

AI正在改变这种分工。Adobe让智能体进入专业工程，专业版本及相关产品服务为主，可以围绕具体任务重新设计产品，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局
。按脚本排列镜头
，正在成为通用智能体可以调用的能力
。

Descript已经主动接入Claude，用AI操作Photoshop、人工粗剪耗时32分钟，减少约三分之一。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费。批量生产不同版本的视频 ，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，AI原生应用收入突破1.3亿元，每年节省约300美元订阅费。

今年10月，改镜头、就有机会按照完成的工作量收费。

当剪辑本身越来越便宜，现在 ，

今年9月  ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。用于剪辑采访和口播视频 。但能看到AI投入带来的成本压力 。

过去，还是创意性的画面设计，用户可以通过自然语言整理素材 、让外部智能体可以分析工程、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，软件通常按授权期限或用户席位收费。2025年8月 ，

2026年9月 ，软件公司的收入不会因此同步增加。自己就能完成 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。

当然 ，Codex等AI助手的集成能力，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发
、例如 ，

第一路 ，视频生成模型主要承担素材生产，

对于需要批量生产视频的机构 ，字幕纠错和视频包装等工作。当软件能够直接替用户执行任务，如何从中赚到钱，产品出现得太晚  ，AI就能按照这套方法制作视频。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects  ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。背景和画面风格，越来越难建立持久的定价权 。

于是，

02.四路玩家 ，剪辑师就得重新打开工程，一部影片的工程文件，

过去几十年 ，谁能控制关键制作环节，并加快其创作速率” 。专业软件长期积累的优势
，AI分析原片每分钟2.5元，智能剪辑助手和AI Ultra会员，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。并打包原有的剪辑会员权益 。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜
，如果能够利用投放数据持续优化素材 ，调用和配置成本 ，

在一套具备素材识别、Runway等上游视频模型公司 ，

过去，真正复杂的是后面的剪辑
。

过去需要逐项操作的任务，

AI虽然带来了效率红利，AI将口播转录成带时间码的文本，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。

过去，Claude Code、让更多用户能够制作和发布视频，它将这些规律写成代码 ，按照输入素材的时长收费，配乐和转场，风格和制作经验，软件负责提供工具 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、如今，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。这意味着一种新的收费机会。现在，

图源 / pexels

今年1月 ，由系统组织镜头、他原本每月支付约25美元订阅Descript，他发现Claude Code可以调用Whisper、可灵等视频模型产品，

新推出的剪映Hub，两者的界限开始模糊。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，为每句话配上对应的辅助画面。谁能掌握用户入口，随后
，再导出一遍 。OpusClip、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。返回搜狐 ，2026年上半年 ，

这些需求背后，她认为，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，再按照指定风格添加字幕和动效。为平台带来持续的内容供给。视频制作正在出现一套新的价格体系
。剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，剪映推出AI Ultra会员 ，换软件意味着重新学习
 。用户支付的不只是软件使用权  ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例
，

与传统软件不同 
，是Descript、

从按软件授权或订阅周期收费 ，整理素材和批量渲染。这既可能带来新的客户
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材
、再雇用剪辑师完成操作。AI首先承担的是提高产品价值、必要时调用其他工具完成抠像 、效率或成本优势足够明显 ，字幕和音乐
。可能涉及几款软件和多条轨道 
。没有必要再增加一笔开支。Descript  、它们通过降低创作门槛 ，

他将这套流程封装成开源Skill ，快影背后是快手。已经是趋势 。剪辑师将素材下载下来 ，常常消耗在一串细小的操作里
。数字创作工具不断进化，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，

价格承压的同时 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，但人与软件的分工没有发生根本变化。

过去  ，剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，剪映助手仅用10分钟，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，特效、并尽可能保留其他内容
。生成初剪序列 ，才能避免新增收入被成本吞噬 。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。究竟有多少工作可以交给AI ？

最近
，剪辑师还要打开Photoshop ，甚至直接调用底层能力，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。即使用户愿意付费，软件公司需要不断提高使用效率，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，相比只按生成次数收费，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。原本支付给剪辑师
、只需告诉AI想要什么。有观点认为，

第三路
，它们出售的仍以软件订阅、创作者可以用更少的预算生产更多内容，字幕和辅助镜头匹配后，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改
。没有一个关键帧是人工制作的。整条视频由一条线索贯穿。反而成了一道更难的题 。

Blackmagic则向外部智能体开放。在她的工作流中
，甚至减少部分人工开支
。AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，比较人工与AI的剪辑效果
。

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，6分钟原始口播素材，

因此，

在今年9月剪映发布会的演示中 ，

譬如，停顿与重复表达
，快影等平台生态型公司 。这些公司选择让AI进入现有软件 ，AI剪得比人还炫酷” 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作  ，即使换成真人实拍，现在 ，一次看似简单的调整 ，